«Челябэнергосбыту» указали на неправомерное отключение электроэнергии объектам централизованного водоснабжения Верхнеуфалейского городского округа

07 сентября 2015

Арбитражный суд Челябинской области отказал ПАО «Челябэнергосбыт» в удовлетворении требований о признании решения Челябинского УФАС России незаконным. Об этом сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.

Антимонопольный орган установил, что ПАО «Челябэнергосбыт» необоснованно прекратило подачу электроэнергии газовым котельным ООО «Уральская энергия-Южный Урал», расположенным в Верхнеуральском городском округе. Данные газовые котельные технологически связаны с объектами водоснабжения и входят в централизованную систему горячего водоснабжения.

Обращение по факту отсутствия горячего водоснабжения в многоквартирных жилых домах по причине ограничения режима энергопотребления газовых котельных со стороны ПАО «Челябэнергосбыт» поступило от Администрации Верхнеуфалейского городского округа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в отношении данных объектов водоснабжения, принадлежащих ООО «Уральская Энергия-Южный Урал», ограничение режима потребления ниже уровня аварийной брони не допускается. Однако величины аварийной и технологической брони в договорах энергоснабжения не определены, акты аварийной и технологической брони не согласованы. ПАО «Челябэнергосбыт» полностью отключило данные объекты от энергоснабжения.

ПАО «Челябэнергосбыт» занимает доминирующее положение на рынке продажи электрической энергии (без ее передачи и распределения) на территории Челябинской области (за исключением зон деятельности иных гарантирующих поставщиков).

Согласно п.4 ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции экономически или технологически не обоснованные сокращение или прекращение производства товара, если на этот товар имеется спрос или размещены заказы на его поставки при наличии возможности его рентабельного производства, а также если такое сокращение или такое прекращение производства товара прямо не предусмотрено федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами.

Челябинское УФАС России признало действия ПАО «Челябэнергосбыт» по полному ограничению подачи электрической энергии в отношении объектов централизованного водоснабжения противоречащими антимонопольному законодательству.

Суд первой инстанции также установил, что ограничение либо прекращение энергоснабжения объектов ООО «Уральская Энергия-Южный Урал» при отсутствии согласованных объемов аварийной брони может вызвать нарушение прав граждан на охрану жизни и здоровья, предусмотренных действующим законодательством. Арбитражный суд Челябинской области пришел к выводу, что данное отключение является необоснованным и нарушает требования Закона о защите конкуренции.

 

Комментарии на портале работают в режиме премодерации, поэтому их появление на сайте будет занимать некоторое время.

Немедленно высказать свое мнение по любой теме вы можете в наших группах Facebook, ВКонтакте, Twitter

Как вы относитесь к скандальному эпизоду в эфире радио «Вести ФМ», в котором депутат Госдумы Наталья Поклонская приписала Суворову слова Чацкого из комедии Грибоедова?