Суд снизил процент по кредиту с 3305 до 20 процентов годовых

05 апреля 2016 3961
В Челябинске клиентка МФО смогла победить в споре с кредитором.
Суд снизил процент по кредиту с 3305 до 20 процентов годовых

Челябинка смогла победить в суде против фирмы микрозаймов, которые выдали ей деньги под 3305 процентов годовых. После судебной тяжбы процент удалось снизить до 20.

Пенсионерка Анна Алексеевна оформила заём на сумму 5000 рублей под 1% в день в микрофинансовой организации «Национальный проект».

– У них был не отдельный киоск, а закуток в магазине «Пиво и рыба» на перекрёстке улиц Елькина и Курчатова. Занимала я у них не впервые. И когда остаток у меня был 4200 рублей, я собиралась его погасить, в тот день девушка настойчиво мне подсунула бумагу со словами: «А вы разве ещё не оформили новый договор? Все перешли уже на новые договора!». Я опаздывала и не стала спорить, подписала, как выяснилось позже, договор о займе под 3305%, – поделилась своей историей женщина.

После этого начались звонки с просьбой вернуть долг, который за несколько дней вырос с 4 тысяч рублей до 35 тысяч рублей. Пенсионерка пошла за правдой в суд.

–  Договор Анны Алексеевны заключался 2 года назад. Мы настаивали на кабальности сделки. В итоге процент от суммы долга снизили от 3305 до 20, – поделился информацией руководитель проекта «Стоп! Коллектор» Вячеслав Курилин

Аналогичный прецедент произошел с клиентом той же МФО «Национальный проект», который взял в долг 4000, а стал должен 200 тысяч рублей.

Напомним, челябинцы просили запретить МФО выдавать займы обычным людям. Предполагалось, что микрозаймами смогут пользоваться только экономически грамотные коммерсанты. Однако инициатива поддержки не нашла.

– Если мы полностью запретим деятельность МФО в отношении физических лиц, они все уйдут в тень и станут полностью криминализированными структурами. И тогда заёмщик – тот несчастный пенсионер или представитель малообеспеченных слоев общества – будет должен не 3000% вопиющих процентов, а 33000%, и мы уже ничего сделать не сможем – это всё будет только в юрисдикции правоохранительных органов, – поделился мнением депутат государственной думы РФ Дмитрий Вяткин.

Тем не менее, 29 марта вступили в силу изменения в закон о микрофинансах, которые изменили порядок работы МФО.

– Теперь, согласно принятому закону, МФО ранжируются на два типа: микрофинансовые и микрокредитные организации; установлены ограничения по видам деятельности обоих типов таких организаций; увеличен минимальный размер собственного капитала – отныне он должен быть от 70 миллионов рублей; установлены определенные ограничения по сумме кредита на одного заёмщика. Самое главное, проценты не должны превышать четыре суммы основного долга, если срок кредита не превысил 1 год, – пояснил отличия вступивших в силу поправок Дмитрий Вяткин. – Правда там сделана оговорка, которая меня смущает: «…не считая штрафов, пеней и иных услуг, предоставляемых  микрофинансовой организацией».

Как отметил депутат, поправками предусмотрены определенные правила банкротства МФО, перечислены требования к их учредителям, в том числе об отсутствии судимости, также расписаны случаи, когда Центробанк принимает решение о ликвидации таких организаций.

– В настоящий момент в реестре Центробанка России находятся 3,5 тысяч МФО, и ещё 4 тысячи таких компаний действуют полулегально или нелегально, то есть фактически ростовщический бизнес находится в тени. Если человек оформляет кредит в организации, которой нет в реестре, и это доказывается им в суде, сделка признаётся ничтожной и должник возвращает ровно сумму займа, – резюмировал депутат.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:

МНОГОДЕТНАЯ СЕМЬЯ, ЗАДОЛЖАВШАЯ МФО, ЕДВА НЕ ПОГИБЛА В ПОЖАРЕ

В ЧЕЛЯБИНСКЕ СОСТАВИЛИ ПОРТРЕТ ЖЕРТВЫ КИОСКОВ «В ДОЛГ ДО ЗАРПЛАТЫ»

ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО!

​​Следите за новостями в наших группах «В контакте», «Одноклассниках» и «Фейсбуке».

Комментарии на портале работают в режиме премодерации, поэтому их появление на сайте будет занимать некоторое время.

Немедленно высказать свое мнение по любой теме вы можете в наших группах Facebook, ВКонтакте, Twitter

Как вы относитесь к скандальному эпизоду в эфире радио «Вести ФМ», в котором депутат Госдумы Наталья Поклонская приписала Суворову слова Чацкого из комедии Грибоедова?